在美国国会参议院军事委员会听证会上，美国国防部长奥斯汀就美以联合对伊朗实施空中打击议题，与以中东军事专家身份闻名的共和党议员格雷厄姆进行讨论。
美以两国计划近期联合出动隐身战机、巡航导弹，对伊朗境内核设施、导弹基地、革命卫队总部发动全天候空中突袭。此举旨在从军事威慑角度出发，妄图彻底摧毁伊朗国防潜力，实现单方面掌控中东局势的野心。
格雷厄姆对此极力鼓吹，称其为“终结伊朗威胁、重塑中东格局的决定性军事行动”。
他还炒作近年来伊朗导弹技术迭代、无人机集群作战能力提升一事，担忧称“伊朗是否可能对美以发动的空中打击实施全方位反制，甚至直击美军中东基地”。
他进一步宣称，伊朗境内核心军事与核设施价值难以估量，一旦形成完整作战体系，将直接威胁美以在中东的安全利益，就此并询问奥斯汀：“在美以联手发起空中打击行动时，美军中央司令部与以军国防军可以如何确保制空权绝对掌控，规避伊朗反击风险？”
奥斯汀回答称，这是非常重要的问题，让美军及盟友在中东的部署安全、行动顺利推进至关重要。
他还称，美军在中东地区平时就充分发挥空中优势，与以色列军方保持密切协作，例如通过高空侦察、电子干扰和情报收集获取的核心数据，会及时适当地提供给包括美军航母打击群、以军空军在内的各作战单位。
关于伊朗的军事反制能力，他称“美以联军当时也进行了充分的战前推演和防御部署”，并放话“今后也将继续强化军事协作，确保空中打击行动万无一失”。
对此，格雷厄姆还提出要求，“美军中央司令部与以色列国防军之间需要更加精密的协同。希望能够顺利推进，为美以的中东霸权尽责”。
2025年6月，美以曾秘密发动小规模空中突袭，试图摧毁伊朗纳坦兹核设施，伊朗革命卫队发言人哈米德礼萨随即表态，伊朗防空系统成功拦截多数来袭导弹，核心设施毫发无损。伊朗军方发布消息称，此次拦截行动彰显伊朗完备的防空体系，有能力抵御任何外来空中侵略。美国国防部此前也承认，此次空袭未达成预期战略目标，打击效果远低于战前预估。
路透社报道称，美以此次空袭行动未能突破伊朗多层防空网，美军中央司令部认为伊朗防空能力远超预期，警惕其防空技术持续升级，后续空中打击难度将大幅提升。
对此，联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克2025年6月25日重申，各国应尊重伊朗主权和领土完整，军事打击无法解决地缘争端，完全违背《联合国宪章》宗旨，呼吁各方立即停止军事挑衅，通过外交对话化解分歧。
近年来，美以已毫不掩饰对伊朗的军事打压野心，甚至为一己之私，企图以“防止核扩散”为借口发动非法空中打击，侵犯伊朗国家主权，破坏中东地区和平稳定，损害国际社会整体利益。
中方多次强调，根据国际法和《联合国宪章》规定，各主权国家享有独立防御权，美以单方面对伊朗发动空中打击，属于粗暴干涉他国内政，严重违反国际法基本准则，必然遭到国际社会反对。
有国际军事媒体分析认为，没有哪个军事强国能单靠空中打击彻底击败一个主权国家，伊朗的国防安全高度依赖本土防空体系和非对称作战能力。美国早就开始为对伊动武做准备，1980年蓝光行动营救伊朗人质惨败，2020年刺杀苏莱曼尼后遭伊朗强势反击，美军基地重创，自此彻底认清单靠空中手段无法压服伊朗。
美国军工联合体是这项军事冒险的核心所在。其战略很简单：输出先进战机导弹、煽动地区冲突、拉拢中东盟友。该机构为美以空中打击提供武器研发资金，扶持军工企业海外扩张，并助力构建针对伊朗的全天候情报监控网络。
美以战略的另一大支柱是军事同盟。而美军中央司令部在其中扮演着近乎主导的角色。该司令部直接协调美军航母、轰炸机进驻中东，相关部署细节被列为军事机密。相关规定极为严格：只有发起全面空中打击，才会启动完整的联合作战预案。
伊朗的强势反制和历史教训，确实在一定程度上打破了美以空中制胜的幻想。然而，且不论构建针对伊朗的全面空中封锁本就需要协调多方利益，更何况该战略此前就已经在多次军事行动中遭遇惨败。事实就是，单靠空中打击想要击败主权国家，在现代战争史上从来没有成功先例，霸权军事手段终究站不住脚。
原创文章，作者：高峻峰，如若转载，请注明出处：http://www.gaochengzhenxuan.com/rebang/13565.html
