4月19日的克鲁斯堡，第一阶段打完比分停在6比3，这个数字几乎写满了马克·威廉姆斯对科瓦斯基的压制力。
如果只看即时排名，一个是世界第6，一个是第69，好像不难判断谁更被看好。威廉姆斯生涯已经拿到27个排名赛冠军，其中有3个诞生在世锦赛、2个来自英锦赛、还有2个温布利大师赛冠军，这些数字摆在那儿，本身就是一堵墙。科瓦斯基这边，职业排名刚摸到前70，却在世锦赛资格赛一路撞线，三轮加起来打出30比17的总比分，才把自己送进正赛。
资格赛的路径，能看出这位波兰小将的硬度。第二轮他10比1横扫本泽，局分差到9局，这在世锦赛资格赛里并不常见；第三轮面对世界排名第28位的奥康纳，他又顶出一个10比8，把对手挤出正赛席位；决赛轮再赢杰米·琼斯，还是10比8，同样是最后几局咬住。连续三场BO19都打到至少18局以上，对体能和专注度都是实打实的考验。
回到正赛首阶段的9局球，开场两局的走势就有点“反常规”。首局科瓦斯基先声夺人，一杆82分干净利落，打出本场第一杆50 ，1比0领先，气势端得很足。第二局他的总得分仍然达到61分，但威廉姆斯用一杆75分完成翻盘，把总比分扳成1比1，老将对落后的处理显得非常冷静。
第三局前半段，科瓦斯基先拿21分就出现进攻失误，这在他前面资格赛场均高分的表现中并不多见。威廉姆斯没再手软，一杆85分清台，连同第二局的75分，两局合计160分，把对手的节奏压住了。第四局画风又变，科瓦斯基轰出单杆67分，最后总分73比43反过来逆转，把上半场硬生生拽成2比2。
真正拉开差距的是第五局之后。下半场第5局，威廉姆斯通过多次上手累计78分再下一城，比分来到3比2，这局没出现高难度单杆，却暴露出一个趋势：科瓦斯基的上手次数在减少，防守质量也压不住对手。第6局小将及时回击，他用一杆68分扳成3比3，单局得分再次回到60 ，说明在开放局面下，他的进攻火力并不虚。
问题出在随后的第7、第8局。两局球威廉姆斯连续把总分控制在74分，比分从3比3被他拉成5比3，表面看只是“多赢两局”，细节却是双方心态的分水岭。这两局里科瓦斯基都有机会上手，却都没能打出超过50分的单杆，攻击火力明显从前六局的82分、67分、68分级别掉到中段，等于给了老将太多二次上手机会。
第9局是这阶段的缩影。科瓦斯基先拿到41分，却在继续进攻时失误；威廉姆斯接手打到50分，却在中袋也出现偏差，等于各送了对方一次机会。最后还是威廉姆斯在混乱局面里再次上手，把比分定格在73比45，让这局成为自己本阶段第4局70 得分。9局之中他至少四次把个人单局分推到70分以上，稳定性上完全展现出世界前6的“底分”。
从整体数据看，这个6比3的比分背后，有两条线值得注意。第一条是单杆质量对比赛节奏的牵引力：科瓦斯基前三次打出50 ，分别是82、67、68，但分布在第1、第4、第6局，后面三局再也没能上到这个区间；威廉姆斯则是在第2、第3、第5、第7、第8、第9局都拿到较高总分，长线下来，连续高分局的数量明显多一档。第二条是先上手后的处理差别，科瓦斯基在第3局和第9局都是率先得分，却分别被85分和73分逆转，两人对机会的“转换率”明显不在一条水平线上。
不过，6比3的领先也不是绝对保险。按照世锦赛首轮19局10胜的赛制，后面还要打至少一阶段，科瓦斯基理论上仍有7局空间去追，和他资格赛连续两场10比8的经历相比，这种局面并非完全陌生。关键在于，他能否把自己的50 单杆数量重新拉回到前六局那种频率，而不是让每局变成你来我往的多次上手。
对于关注这场对局的观众，有三个观察点可以在第二阶段重点看：一是科瓦斯基能否再次打出3杆以上60 ，二是威廉姆斯在已经领先的情况下面对长局战会不会出现注意力下滑，三是比分一旦被追到2局以内，这位3届世锦赛冠军在防守和节奏控制上会不会再“收紧”一档。接下来哪条线被放大，比分走势就可能完全不同。
原创文章，作者：朱雅琪，如若转载，请注明出处：http://www.gaochengzhenxuan.com/resou/20108.html
